Im Browser anzeigen
**Authentisch menschlich! Nicht von KI geschrieben**
Werden Ihre Bilder Sie überleben? Schon nach einem Leben zeigen viele Gemälde Schäden. Nichts ist schlimmer, als wenn ein heller Sonnenuntergang zu monochromen Farbtönen verblasst oder die Oberfläche durch Alligatoren verunstaltet wird. (Hier ist ein erschöpfende Liste (von all den Dingen, die einem Ölgemälde passieren können.) Um die physische Integrität unserer Arbeit zu gewährleisten, werden wir Künstler dazu ermahnt, Archivmaterialien und -verfahren zu verwenden.
Manche Gemälde haben ihre Schöpfer um Jahrhunderte überdauert. Die ältesten erhaltenen Ölgemälde sind fast 1400 Jahre alt; diese sind Buddhistische Wandgemälde Sie wurden um 650 n. Chr. in Afghanistan hergestellt, sind aber in einem schlechten Zustand. Etwas besser sehen die aus Fayum-Porträts, im 1. Jahrhundert n. Chr. in Ägypten in Enkaustik gemalt. Manche sind sogar viel älter Fresken, ebenfalls in Ägypten, an einem bronzezeitlichen Grab aus dem Jahr 3500 v. Chr. Sie haben über 5000 Jahre überlebt!
Was diesen unschätzbaren Kunstwerken zum Überleben verhalf, war eine Kombination von Dingen: die richtigen Materialien, der richtige Malprozess und die richtigen Umgebungsbedingungen. Wenn ich die richtigen Materialien verwende (vielleicht eine mit Gamblins PVA-Leimung und einem Ölgrund versiegelte Holzplatte) und das richtige Verfahren (Fett-über-Mager-Lackierung mit lichtechten Pigmenten) und das Gemälde unter den richtigen Bedingungen lagere (vielleicht klimatisiert). Museum), wie lange kann ich damit rechnen, dass es hält?
Das Problem bei physischen Objekten besteht darin, dass sie zerbrechen. Du kannst es nicht vermeiden. Ich habe viele Jahre in der IT gearbeitet und dort etwas über die sogenannte MTBF oder „Mean Time Before Failure“ gelernt. Jede Festplatte war mit „MTBF“ und einer Nummer versehen, die mir eine Vorstellung davon gaben, wie zuverlässig eine Festplatte war. Die Ingenieure, die die Antriebe entwickelten, rechneten damit, dass sie irgendwann ausfallen würden. Wie man so schön sagt: „Scheiße passiert nicht“ – selbst wenn man alles tut, um sicherzustellen, dass es nicht passiert.
Wenn ich alles tue, was ich kann, hält mein Gemälde vielleicht so lange wie die Mona Lisa. Aber gibt es eine Möglichkeit, dass es Tausende von Jahren überdauert? Vielleicht sogar Millionen?
Anstoß zu diesen Gedanken gibt ein Buch, das ich kürzlich gelesen habe. In der ersten Hälfte Streuen, anpassen und erinnernWissenschaftsjournalist und Science-Fiction-Autor Annalee Newitz skizziert mehrere mögliche Szenarien einer globalen Katastrophe, von Asteroideneinschlägen über thermonukleare Auslöschung bis hin zu Pandemien. In der zweiten Hälfte stellt sie mehrere mögliche Lösungen vor, etwa die Kolonisierung anderer Planeten oder sogar die Übertragung unseres Gehirns auf Roboter. Während ich las, begann ich mich zu fragen, wie unsere kulturellen Artefakte – unsere Kunstwerke – hineinpassen würden.
Vielleicht wird die Wissenschaft eines Tages einen Weg finden, ein Gemälde für eine Million Jahre zu bewahren. Aber wie ich bereits erwähnt habe, wird sich alles Physische irgendwann verschlechtern. (Ich mache mir Sorgen um all diese gefrorenen Köpfe in Kryotanks, die auf die Auferstehung warten.)
Vielleicht gibt es eine bessere Option. Was wäre, wenn wir die Kunstwerke scannen und digital konservieren würden? Wir verfügen bereits über hochauflösende 3D-Scanner und -Drucker und diese Technologie wird sich weiter verbessern. Ich prognostiziere eine Zeit, in der die gedruckte Kopie nicht mehr vom Original zu unterscheiden sein wird, bis hin zu den feinsten Pinselhaaren, die in der Farbe eingebettet sind. Das Original könnte sich ablösen und schließlich zu Staub zerfallen, aber wir könnten jederzeit eine weitere Kopie drucken.
Aber ist es sinnvoll, eine weitere physische Kopie zu erstellen, die eines Tages ebenfalls zu Staub zerfällt?
Und was ist mit diesem digitalen Scan? Ist es vor den Peitschenhieben und der Verachtung der Zeit geschützt? Gar nicht. Dabei handelt es sich um einen Binärcode, der nicht an einem virtuellen Ort, sondern auf physischer Hardware in Form einer Reihe von Spannungen oder magnetischen Ladungen gespeichert wird. Und denken Sie daran, was ich über ein physisches Objekt gesagt habe.
Dennoch besteht die beste Möglichkeit, um sicherzustellen, dass ein Gemälde überlebt, darin, es digital zu halten und in das Metaversum zu stellen. (Der Begriff „Metaverse“ ist übrigens drei Jahrzehnte älter als Mark Zuckerberg; er wurde erstmals von Belletristik-Futuristen verwendet Neal Stephenson in seinem Roman Schneeunfallveröffentlicht 1992.) Hier ist meine eigene mögliche Lösung für ein Weltuntergangsszenario:
Mit der Zeit wird sich die Technologie für die virtuelle Realität verbessern und wir (oder eine zukünftige Generation) werden in der Lage sein, das Gemälde in seinem perfekten, ursprünglichen (aber virtuellen) Zustand im Metaversum zu erleben. Um sicherzustellen, dass immer eine Art physische Plattform zur Unterstützung dieser virtuellen Welt zur Verfügung steht, verfügen wir über eine kontinuierlich gewartete und laufende Infrastruktur selbstheilender Computersysteme, die alle von künstlicher Intelligenz gesteuert werden. Diese physische Plattform befindet sich möglicherweise auf der Erde oder dem Mars oder in einer weit, weit entfernten Galaxie – oder vielleicht ist sie überall, vergraben im Gefüge der Raumzeit.
Es sei denn natürlich, einige der Kosmologen haben Recht und das gesamte Universum wird im „Big Crunch“ irgendwann zu einem dimensionslosen Punkt zusammenbrechen. Und was habe ich über körperliche Dinge gesagt?
Vielleicht male ich einfach weiter so, wie ich es tue, und überlasse es künftigen Generationen, es herauszufinden.
